Datece retta…

Non so se i miei colleghi arbitri leggeranno mai questo post: del resto di affezionati lettori non è che ne abbia molti… Sarebbe interessante sapere cosa ne pensano.

Da qualche giorno sto riflettendo sulla mia attività di arbitro: in meno di tre anni di carriera nel mondo del calcio sono già arrivato al top della carriera. Sembrerebbe fantastico! Chiaramente il trucco c’è: la carriera che potevo fare è praticamente nulla! Adesso sono arrivato ad arbitrare la II categoria: arbitrare mi piace ancora e non voglio smettere, salire di categoria non è possibile per via del regolamento (anche se ne fossi meritevole, il che è tutto da dimostrare), ed io mi sto cominciando a chiedere se ne valga la pena.

Proviamo a vedere cosa di buono mi viene e cosa no continuando a fare la seconda categoria. Recentemente ho giocato un po’ col mio cardio-gps-cronometro ultrafigo, e l’ho portato in gara per misurare quanto e come mi muovevo dirigendo una partita. Il risultato, non del tutto inatteso, è che lo sforzo in queste partite è ridicolo se rapportato a quello che faccio correndo anche solo una facile 10Km: in media in partita percorro una decina di km scarsi, ad un passo che è quasi il doppio più lento di quello che ho quando corro su strada. E considerato che in campo si cammina anche molto, il passo medio è dato dagli scatti che devi fare in transizione (sui contropiedi, sui cambi di gioco, quando c’è da prendere un provvedimento disciplinare e il fallo è lontano dalla tua posizione)… In definitiva quindi, si tratta di scatti brevi con recuperi in proporzione lunghi fra uno e l’altro. Anche il tracciato cardio mostra che l’affaticamento è molto più basso di quello che ho in corsa.

D’altro canto, questo sforzo è sostanzialmente simile nelle partite di Allievi: non c’è molta differenza perché il gioco è talmente caotico a questi livelli che più che seguire una vera e propria meccanica arbitrale bisogna più che altro correre appresso al pallone: e se è vero che in II categoria rispetto ai ragazzini hanno forse un po’ più velocità di esecuzione, è anche vero che ci sono molti più falli (e ammonizioni) che spezzettano il gioco.

Per contro, aumenta lo stress, con tutto quello che ne consegue: arbitrare una II categoria comporta molte più proteste, molti più contrasti fisici e verbali, salvo rare eccezioni, rispetto ad una partita giovanile.

Ci sono anche vantaggi, certo. La soddisfazione di dire “Oh! Sono arrivato alla II, la massima categoria provinciale!”… ma una volta che ci sei arrivato, che ti sei detto e ti sei reso conto che sei abbastanza bravo per starci, a quel livello, quanto può durare la soddisfazione? Specialmente quando sai che più in là non puoi andare, che non ti faranno andare?

C’è anche una gratifica economica: 27 euro contro i 24 delle giovanili. Ma a parte il fatto che l’aumento è ridicolo in proporzione, arbitrare in II categoria (almeno per come mi designano) significa anche in generale andare molto più lontano (Olevano, Città Reale, Arsoli, Rieti, potrei continuare) e prende quindi molto più tempo; tempo che sottraggo a mia moglie, ai miei amici, alla corse che bene o male sta diventando sempre più una cosa importante per me… e poi comunque non ho mai arbitrato per soldi.

Riassumendo: arbitrare la II categoria mi richiede più tempo, mi porta più stress, mi da ormai grosso modo la stessa soddisfazione dell’arbitrare le giovanili e lo stesso (o quasi) impegno fisico, ma al contempo mi toglie il tempo di allenarmi per la corsa come vorrei. Eh si, perché una cosa che ho notato è che anche se fisicamente mi stanco nello stesso modo, le volte che ho il tempo il giorno successivo di allenarmi su strada rendo molto di meno; credo dipenda dallo sforzo mentale, che nel fondo conta molto. Allora mi chiedo: ha veramente senso continuare? Non sarà meglio chiedere di arbitrare soltanto le giovanili?

Segnala su: